《明末：渊虚之羽》又错了？1.5更新被指妥协，支持者反成小丑？

《明末：渊虚之羽》在遇到口口相传的双重困境后，最近更新了1.5版，试图通过修改争议内容来重新安排下降。但是，这种“修复绵羊”风格的变化不仅无法有效吸引新玩家，而且在核心粉丝组中引起了强烈的不满并进一步恶化。

《明末：渊虚之羽》自发行以来，最大的争议是其对“明代后期”的历史背景的处理。玩家普遍认为，该游戏不仅希望在明朝后期使用混乱时代的极具吸引力的主题，而且故意避免了核心的历史冲突，尤其是对清军的刻画，这在早期发行时就导致了互联网上大量有争议的内容。

游戏更新后，尽管一封信解释了清队“苏亲王被王子被击败和撤退”的原因，并批评了其残酷的行为，但年轻的军队内容仍未包括在游戏中。生产团队将这种“单个单词”补充剂视为另一个折衷方案，以平衡历史背景与游戏内容，并且无法从根本上解决玩家的疑问。

此外，新版本对多个关键字符的结尾进行了重大修改，例如：诸如刘·昌根（Liu Chengen），刘·温森（Liu Wenxiu）和金顿（Chongzhen）之类的字符被“复活”。

张江（Zhang Xianzhong）成为“伟大的西方国王张海（Zhang Xianzhong）的痴迷”，赵云（Zhao Yun）成为“ Yonglie Qianqiu Zhao Yun的英雄灵魂”。

Li Dingguo的结局不再是变成灰烬，而是要与主角进行新的对话。

特别值得注意的是，该游戏消除了玩家攻击“明年”和“难民”的可能性。尽管这是对以前的争议的回应，但在许多玩家的眼中，这些变化使游戏失去了原始风味。

游戏更新后，最直接的负面反馈不是来自新玩家，而是来自一直支持游戏的核心粉丝。这群玩家曾经将对游戏的批评视为“网络暴民”的“网络女巫猎人”，坚信游戏的质量本身不是问题，并将自己定位为“家庭良心生产团队”的盟友。

但是，对1.5版的更新被他们解释为生产团队的完全投降和背叛“敌人”。这种强烈的“背叛”感是众多核心粉丝集体“打破防御”的根本原因。他们认为，为了取悦不玩游戏的批评家，制作团队牺牲了游戏的独创性和核心环境，并反对原始支持者的位置。

最初给出积极评价的玩家是因为“情节并不重要，只是乐趣”将他们修改为负面评论，因为“情节太糟糕了，没有沉浸感”。

从制作团队的角度来看，这种剧烈的修订是无助的举动。由于游戏销售不满意，而且声誉不断发酵，因此他们面临着巨大的生存压力。尽管以前的核心粉丝是忠诚的，但他们无法为游戏带来持续的商业价值。为了吸引新的买家，生产团队必须将注意力转移到更广泛的潜在参与者身上，目前，该小组的意见更高。

尽管修改争议的内容被视为扩展新用户的必要手段，但此更新的效果仍然值得怀疑。在失去核心粉丝并等待并观看新球员的尴尬境地，仍然未知《明末：渊虚之羽》是否可以通过这些维修成功“生存”。