《Riftbound》再也不该再禁用这么多卡牌了

Riot Games 最近采取了相当严厉的措施，禁止七张Riftbound 卡牌参加竞技比赛。这是这款新兴集换式卡牌游戏在全球推出仅六个月后的一次重大路线修正。

“奇迹”套牌（即每回合采取大量行动并促进大量抽牌的套牌）的主导地位导致人们预期原型的主要引擎“锁定”将被禁用，但拳头的举动比任何人预期的都要激进得多。

Riot 不应重蹈覆辙

用Riot自己的话说，禁止“锁定目标”、“废料堆”、“战斗或逃跑”、“力量方尖碑”、“梦想之树”和“掠夺者行”是为了Riftbound的健康发展，而不是因为奇迹套牌此时此刻处于（或曾经）处于领先地位。这些卡牌要么阻止战斗发生，要么抽出大量卡牌而对手却无能为力，这与以征服战场为核心的游戏精神不符。

然而，禁止“德莱文（征服者）”是专门为了削弱德莱文而设计的，他的传奇能力（“当你赢得一场战斗时，抽一张牌”）实在是太夸张了。 Riot不想彻底禁止传奇本身，因为这会完全阻止每个人玩德莱文，所以他们选择了这个不优雅的解决方案：禁止一张相对强大但本质上没有问题的卡牌。

集换式卡牌游戏历史课！ “奇迹”一词最初来自万智牌：鹏洛客对决，以著名的“奇迹成长”套牌命名，该牌组专注于通过低成本法术和高效法力曲线来保护和增强低成本单位。这种命名惯例随后被应用于《炉石传说》中的类似套牌，但“奇迹盗贼”套牌的核心后来发生了变化，并与轮流打出大量牌以构建获胜棋盘相关联。这个新定义描述了该术语在Riftbound 中的使用方式。

虽然我完全理解Riot 将自己逼入绝境，并且觉得他们必须对Draven 做点什么，但禁止一张不应该被禁止的卡牌感觉……很糟糕。我希望这不会成为Riftbound 未来如何处理平衡问题的先例。

“需要明确的是，——，我们在Draven 的传奇能力和Draven 牌组的强度上犯了一个错误，因为制作新游戏很复杂，而我们的进展非常快，”公告帖子中写道。

我绝对不希望看到Riftbound像《英雄联盟故事点危机》那样做出平衡性的改变，用“创造性”的解决方案来处理过度的英雄技能组合，包括削弱英雄所依赖的物品，这很容易让人想起他们对德莱文所做的改变。

值得庆幸的是，该帖子澄清说，该公司无意利用卡牌和规则的变化来影响竞争环境。换句话说，所有这些变化都是为了确保Riftbound 的健康未来，而不是对特定不断变化的环境的反应。

我同情Riot； Riftbound的增长速度显然比预期要快，从一款专为中国玩家打造的《英雄联盟故事点危机》的精美游戏，到一款全球竞技集换式卡牌游戏，这需要仔细的压力测试，以确保不会遗漏任何不合理的卡牌交互。

大规模禁卡不能成为常态

我想说的是——就这一次，我会原谅Riot的错误。在卡池不足300 张的游戏中禁止7 张牌是相当令人震惊的，但我们将其归咎于第一组的不成熟。 Riftbound 当然不是唯一一款在其首作中出现大量勘误和规则调整的卡牌游戏，因为设计团队的足智多谋与玩家群的创造力相匹配。

话虽如此，看到社区公开庆祝这些变化还是很奇怪。我知道我们（暂时）摆脱了被德莱文支配的恐惧。但话又说回来，Riot 需要采取如此强硬的做法并不是人们应该鼓励的。

设计团队或多或少承认，他们没有对这些卡片进行充分的压力测试，因为他们一直忙于为即将到来的系列做准备。这是一个非常危险的先例，我真诚地希望Riot 改进其流程，这样我们就不会每隔几个月就看到大量的卡禁令。

我也看到很多人对此不屑一顾，因为《万智牌：鹏洛客决斗》最近也禁止了很多卡牌。 Riftbound 是很多人第一次玩集换式卡牌游戏，因此他们可能认为频繁的卡牌封禁是TCG 的常态。是的，但不是这个规模。

《万智牌：鹏洛客决斗》近年来禁止如此多卡牌的原因是该游戏在母公司孩之宝的指导下发布了数量惊人的产品。 33% 的独特万智牌(10,572 张) 是在过去五年中印刷的。这是一款于1993 年首次推出的游戏。设计团队无法对卡牌进行压力测试，因为他们每年必须发布超过2,000 张卡牌。这对游戏来说是非常不健康的，我们不应该在Riftbound 中效仿。

系列点危机：英雄联盟支线故事原始发布日期2025发行商Riot Games、UVS Games设计师Dave Guskin（游戏总监）

只有时间才能证明卡牌禁令是否会成为《Riftbound》中的常态。目前，我愿意原谅Riot，但我不希望看到卡牌禁令成为一种常见的平衡行为。