“骁龙X”系列解析：不止新命名，更是高通的新希望

是的，虽然此前大家都知道高通早在2021年年初就收购了Nuvia，重新开启了基于Arm指令集(而不是架构)进行CPU自研的项目。但此前几乎所有人都以为，他们的首款新品可能会被称为“骁龙8CX Gen4”。

根据目前高通方面公布的信息显示，“骁龙X”并不会取代“骁龙cx(计算平台)”系列、而是会与之共存，并且定位为远超后者的高端消费级PC处理器。说得更直白一点，如果此前骁龙8cx对标的是移动版酷睿i5，那么“骁龙X”就是以移动版、甚至可能是以桌面版酷睿i9作为潜在竞争对手。

很显然，高通敢于这样命名，已经充分反映了他们对于新平台、新芯片的高度自信。但它的“信息量”会只有这么一点吗?

首先，“骁龙X”中的“X”含义就很丰富

值得注意的是，高通不仅在今天凌晨公布了“骁龙X”这个命名的文字部分，还专门给出了这个名称的官方发音。根据高通方面的说法，“骁龙X”中的“X”读作“ex”，而不是其他发音方式。

为什么要刻意强调这一点?因为“X”在老外的语境中、特别是在作为产品名称时，是有相当多衍生含义的。比如，它当然可以被读作“ex”，指代一种未知的新事物，或者也可以被理解为“eXtreme”的缩写(英特尔就曾多次用过这个)，来代表产品的顶级市场定位。

当然，X在英语中有时候也可以从形状上出发、被读作“cross”，指代十字、交叉的意思。而这似乎也符合高通新架构未来大概率会横跨(cross)移动端、PC、乃至车机，甚至服务器等多个平台的定位。

真正换架构的骁龙移动平台会是“骁龙9”吗?

最后，如果不将“X”看作是一个英文字母，而将其作为罗马数字，那么它又恰好是“10”的意思。于是这就会不禁令人浮想联翩，如果全新自研架构的骁龙旗舰PC芯片是“骁龙10系列”，那么未来同样使用该架构的智能手机芯片，会不会被命名为“骁龙9系列”，从而区别于现有骁龙8、成为全新的移动端顶级SoC呢?

其次，“骁龙X”的命名或早已埋下伏笔

前面我们已经讲到，“骁龙X”的名称和定位，明显有意地区别于此前的骁龙计算平台(骁龙8cx、7cx系列)。但可能很多朋友不知道的是，实际上现有的骁龙计算平台，曾经也差一点就拥有了比现在更醒目、也更特别的命名方式。

众所周知，现有的三代骁龙8cx系列的真正“型号”，分别是SC8180X、SC8180XP，以及SC8280XP。从这些字母和数字的规律里其实不难发现，它们属于骁龙(S，即Snapdragon)品牌、定位于电脑(C、也就是Computer)平台。同时在数字命名规律上，骁龙计算平台与大家更熟悉的骁龙移动平台，也就是智能手机端(比如SM8150、SM8475)产品也高度一致。

如果有接触过最早的、尚未发布时期的工程机就会知道，高通其实最早可能并没有打算将他们的初代PC芯片命名为“骁龙8CX”。因为在这些测试机上，它们赫然贴着“SDM1000”的产品名。

在二手交易平台里出现的SDM1000平台工程机

那么SDM是什么呢?其实它是高通在骁龙855之前、曾短暂使用过的产品内部命名方式，比如SDM845、SDM675就分别是骁龙845和骁龙675。因此SDM1000按“道理”来说，原本就应该被称为“骁龙1000”才对。

很显然，与后来的正式名称“骁龙8CX”相比，骁龙1000更醒目、也更容易让人看出它的“与众不同”。但当时的高通毕竟已经在内部换用了新的命名规则，因此“骁龙1000”也就成为了传说，只在发烧友的口耳相传中泛起一阵涟漪。

然而如今看来，“骁龙X”这个明显与此前所有产品线都完全不同的命名方式，或许多少也带上了曾经“骁龙1000”的思路，而且它确实可能也意味着一个全新的开始。

最后，“骁龙X”的竞争力到底会有多强

当然，如果关心高通的自研架构，从很早之前就在关注Oryon(当时应该还叫“凤凰”)架构的性能表现。那么你可能知道，它最开始的定位其实是更接近于一款带有探索性质、超大核心的高性能CPU，而不是用在个人电脑或手机上的产品。

显然这就很自然就会引发一个担忧，那就是高通如何保障“骁龙X”在到时候的PC、乃至未来智能手机里的性能和能效比呢?

首先大家要知道的是，此前高通已经推出的三代骁龙8CX平台在功耗设计上，其实普遍是过于保守的。特别是在目前“高性能轻薄本”的许多CPU峰值功耗都已经开放到28W、45W，甚至65W的背景下，高通的前几代计算平台始终“恪守”15W功耗+无风扇设计这一限制，其实是“吃了很大亏”的。

那么如果高通在“骁龙X”上顺应潮流，将TDP设定到更高级别，并大胆采用超大Cache设计和主动散热，它将至少有望带来相比前几代产品革命性的巨大性能进步。事实上，大家熟悉的苹果M系列芯片就是这么做的(要知道它们中的某些型号，TDP高达100W)。

更进一步地说，如果考虑到未来几年内的半导体制程进步，那么将“骁龙X”的芯片以更高密度的库，略微缩小缓存和GPU规格，塞进手机里、并将功耗控制在7.5W之内，显然并不是没有可能。甚至同样是比照苹果A17 Pro就不难想象，只要再给高通一些时间去完善，未来的“手机版骁龙X”(或者说骁龙9?)在IPC、单核效率等方面，反超即将发布的PC版，更是完全有可能发生的事情。

【本文部分图片来自网络】

(原文转载自三易生活3elife.net)