烟台市桥底车祸案犯罪大师答案是什么

烟台桥下交通事故犯罪大师刑侦推理案的犯罪嫌疑人有张宜良(死者)、张彤(儿子)、齐福海(医生)、邓(合伙人)。那么，犯罪大师对烟台桥下交通事故的回答是什么？热力游小编为您带来烟台桥底交通事故的犯罪大师答案。

烟台市桥底车祸案犯罪大师答案是什么？

103010案例介绍：

2021年1月23日凌晨0时30分，警方接到村民报警称，烟台某村外的一条乡村公路桥下有一辆侧翻的面包车。接报后，警方立即赶到现场。经观察发现，侧翻的面包车燃烧充分，燃烧时火势凶猛。通过警方调查，事发地点比较偏僻，没有人目击车辆起火的瞬间，周边居民也从未听到任何声音。所以事件影响很大，周围也没有监控。警方调查了几名嫌疑人，并将线索公之于众，希望侦探CRIMASTER协助调查。

003010死者：

张艺良

103010嫌疑人：

张宜良(已故)、(儿子)、祁福海(医生)、邓(合伙人)

003010回答：

张艺良

103010真相分析：

警方拿到了DNA检测报告和尸检报告，发现死者不是张艺良，而是邓，尸检报告显示死者体内有镇静剂。民警再次讯问社区医生，称张宜良曾向其购买过镇静剂，但他不敢提及，因为私自出售是违法的。许多线索都指向张艺良，他随即被警方搜寻，最后被一家破旧的旅馆找到。在民警的严厉讯问下，他终于交代了作案的全过程。

首先排除车祸：如果是车祸，死者应该踩了刹车，但是路上没有刹车痕迹，排除。

人为：首先考虑死者自杀，制造“意外”保险诈骗。从警方发现的散落碎石和油漆残渣来看，当时的速度应该不快；否则碎石应该多，漆渣也多。面包车坠落的位置距离高速公路桥面高差只有3米左右，车辆自燃自杀的概率不高。

齐海当晚在医院有个病人，病人可以作证当晚没有作案。但是通过齐福海和张艺良的聊天记录可以猜到，张艺良是想通过齐福海得到什么东西，如果他想直接还钱的话，没必要这么麻烦。张彤通过现场的一些物品直接判断死者为张艺良，不排除其有“骗保”的想法，但现场录音真实有效，当晚没有作案时间。

邓是电池事故的受益者，没有杀人动机。通话记录显示，张宜良曾多次与邓联系。

综上所述，考虑张艺良从医生处获得某种药物用于谋杀邓，然后将其制作成自己的“意外事故”骗取保险。

案例还原：张宜良在邓处购买了一批有缺陷的电池，负债80万元。法律的判决，邓的态度和这一大笔欠款让张艺良杀了。为了还这笔欠款，他“精心”策划了一场“意外”。

先是买了几份保险，决定制造“意外”获得高额赔偿，然后付给医生钱向医生购买镇静药物，多次与邓微信、电话沟通，约好1月22日与邓见面。趁他不备，在他体内注射了高浓度镇静剂，然后开到回家的必经之路，把车挂空挡，让车自动开到桥下，然后挂在桥下。

本案例改编自发生在江苏徐州赵加积村的一起杀人骗保案。

随着刑侦技术的发展，骗保在今天已经行不通了。通过判断现场的火灾情况可以发现是人为还是自燃，通过周围的痕迹也可以判断车辆行驶时的具体情况。每次接触都会留下痕迹，犯罪最终无处藏身。