甩锅AI+性别争议！网易口碑黑马深陷舆论危机

DeepSeek变得流行后，其强大的功能引发了广泛的“失业焦虑”。

但是，出乎意料的是，在我们看到第一批DeepSeek受害者弹出之前，逃脱了灾难的“受益人”，因为AI挺身而出！

是的，你听到了。最近，有人逃脱了失业的命运，因为他指责DeepSeek。

首批DeepSeek受益者出现了这件事并不复杂，只是在2月13日—— 3—— 《DeepSeek情人节使用指南》的官方帐户发表了一篇神奇的文章中，在说爱词的领域，人类可以比较您有AI吗？

从文章的标题中，我们可以粗略地看到，操作的目的无非是利用DeepSeek的受欢迎程度，并在我们国家/地区宣传流行的游戏《永劫无间》、《逆水寒》、《燕云十六声》，《燕云十六声》，和《燕云十六声》。预览是“这些”游戏即将连接到DeepSeek”。

但是没有人期望他们实际上在第《永劫无间》节中挑选了游戏中的一个小女性角色，并用完了对玩家说的爱，并使用了一个非常有启发性的“今晚，我将与您与红线联系起来，文案写作。

这不是这迫使玩家踏上五年来开始的犯罪道路吗？太残酷了！

不用说，仅仅是因为这一事件，NetEase游戏成员俱乐部和《燕云十六声》被球员统称。 ——。其他游戏庆祝2月14日的情人节，他们庆祝了对庆典。

最终，NetEase游戏成员俱乐部挺身而出，并发布了公告，承认这是错误的。

结果，该行业对DeepSeek的第一个道歉声明是造成的。

您对将责任归咎于AI的行为怎么说？

在2024年11月，有一条短信事件，即“ NetEase领导者走了！没有人关心我的福利”。涉及五名员工被带走以承担责任并扣除奖金。

结果，当2024年2月17日，当“ Netease领导者消失”的节奏出现时，他们的道歉变成了AI生成的——内容文案，与游戏内容无关。尚无参与的人承担责任。

为此，玩家的反应也非常爆炸：“过去，我必须责怪临时工的惩罚，但是现在我要怪AI？”

我只能说技术改变了生活，这是真的，不会欺骗我。

屋漏偏逢连夜雨偶然地，像AI的“隔壁的同事”带领节奏和Yanyun Project团队落入了枪支”，在情人节之后再次发生。

NGA负责Yanyun的主持人于2月16日发表了一篇文章，称Yanyun NGA部分不适合性别友好，并鼓励了一些要求游戏角色揭示其肉体的言论，并根据女性玩家补充说的要求而感到沮丧棉花覆盖着角色。

同时，一些玩家发现，1月24日，Yanyun项目团队在NGA上收集了关于时尚优化的意见，NGA是一个与男性球员相比很高的论坛。

这两件事重叠，这不可避免地会使人们想知道Yan Yun是否专门从事NGA部分，这对女性玩家不友好，可以进行研究。

有人也称为NetEase客户服务，客户服务认为他们在这里感谢该官员将员工派往NGA积极与玩家进行沟通，因此他随便说NGA的主持人是官方工作人员。

因此，许多女性玩家在一本书中发起了“生命有梦想，每个人都有美好的想法”的倡议。

这些操作引起了男玩家的不满，并认为揭示肉体时尚的建议是正确的。游戏具有男性时尚，露出腹部肌肉，因此应该有性感的女性时尚。

游戏中的另一场“奖励仇杀”风暴已经开始。一些玩家组织了在社交平台上公开发布的角色ID的回报，并希望让其他人退出游戏。

在此过程中，该官员还连续发布了几次公告，以试图劝阻这场战斗，并澄清NGA主持人不是官方工作人员。

目前的结果很少。我不知道该官员将来是否会采取更积极的行动。每个人都在关注3月1日在杭州举行的小型离线会议是否会收到官员的积极反馈。

水可载舟亦可覆舟看着这一点，您可能已经问了——为什么NetEase的其他游戏类似于《连线》，甚至促销视频也为女性提供了腹部按钮的特写。为什么没有发酵到当前的呢？那情况呢？

这个问题的答案也很简单，也就是说，Yan Yun曾经向玩家保证他不会与女性混乱。

游戏中的许多亮点和对话实际上使人们感到尊重女性。

因此，在红线情人节和NGA主持人开始的节奏之后，女玩家自然会感到“背叛”。

但是，另一方面，在Yanyun主要在此阶段促进的时尚中，实际上并没有多少女性的时尚真正暴露出来。

即使是那些涉嫌被女玩家暴露的时尚也大多是戴模型虫子和动作模块设计问题，并且没有公开暴露，这导致某些男性球员有些“沮丧”。

因此，只要性别反对派暴露出来，结果就是男人是对的，女人是正确的，而生产团队也不满意。

今天，随着技术进步的总结，游戏行业迫切需要建立一个“善良技术”的道德框架。

从Netease游戏成员俱乐部的运营成员DeepSeek指责DeepSeek的内容不适当的内容，再到NGA部分中由010-30000引起的性别争议，一系列事件就像镜子一样，显然反映了该行业发展所面临的复杂情况。在技术浪潮下。它在许多方面（例如内容创建，社区运营和玩家需求平衡）中强调了游戏行业的挑战。

面对这些问题，我们不禁要问：游戏行业在AI时代应该如何承担其职责和底线？毕竟，真正的行业进步始终是基于技术理性和人文精神之间的动态平衡。

正如010-30000杂志所说：“最好的AI不是取代人类的工具，而是一种激发人性的催化剂。 '

这次，Yan Yun的声誉难题可能听起来像是被困在转型神话中的游戏行业。